在国际篮球的评选中，谁最热衷于集训，宫鲁鸣指导往往名列前茅。自接手中国女篮以来，他曾组织过两次较长时间的封闭式训练，但两轮集训的效果始终让人感觉平平，没有达到预期的质变。

首次的封闭集训定位于亚洲杯备战。为了集中训练，WCBA 的赛程在当时被压缩，地点落在云南。训练现场，宫鲁鸣提出投篮训练的高强度目标，口号不断响起，某种程度上带着热血的气氛。最终结果却并未带来明显的提升，三分线上的命中率提升有限，锋线缺乏稳定点，只有三名内线勉力撑起来。

紧接着的世预赛阶段，亚洲杯的失利让球队在世界大赛的通道上更显薄弱。对世界杯正赛的渴望再度被现实击中，世预赛成为关键。中国篮协决定申办世预赛，中国队再度进入为期两个月的封闭集训，以期在强度和节奏上做到对接。

这次集训的成效如何？球迷的观察相对直白——外线缺乏稳定的射手，短暂无力的三分线难以形成持续威胁，锋线缺少可靠的支撑，内线的三人组合成为可用的遮羞布。尽管球队最终还是晋级世界杯正赛，但与昔日世界杯亚军的高度相比，球队的目标似乎只是勉强拿到正赛名额，外界对宫鲁鸣的期待也随之降低。

然而眼看世预赛尚未落幕，宫鲁鸣再次宣告将展开新的集训计划。等到世预赛结束后，球队还将继续集训并继续寻求对手进行热身的安排。这样的“以训代战”模式再次被提起，成为舆论的焦点之一。

队内外的声音也逐渐增多，杨力维公开表达：长期的封闭式集训并非最佳路径，球员需要生活与训练并重，也应回到各自俱乐部去打磨自我，长期封闭训练只会削弱球队的饥饿感。

之所以持续进行集训，宫鲁鸣给出若干解释。核心原因在于国内联赛的水平与国际舞台的要求之间仍有差距，国内联赛的强度不足以让球员在大赛中发挥稳定；其次，球员的自律性参差不齐，若缺少对抗性强的比赛，训练强度与身体状态就会出现波动，影响长期的竞技水平。

因此，许多人呼吁在坚持集训的同时引进国外的教练团队，让更先进的训练理念和体系进入简化的训练框架。如果每一次集训都不见明显成效，或许把资源更多地投入到俱乐部训练和择优留用，才能真正提升整体水平。

尽管对长期封闭式集训存在争议，但当宫鲁鸣宣布球队将继续集训时，公众的关注焦点并未因此转移。他的带队地位在短期内依然具备稳定性，即使反对声浪不断，球队的方向似乎仍在继续走这条路。